Na sequência de uma intervenção final no Prós e Contras de ontem, e não tendo eu escrito quase nada sobre o aborto neste blog porque acho que já se diz tanta coisa que farta, queria apenas realçar um aspecto sintético que eu acho bastante pertinente na situação concreta deste referendo.
Em algumas ocasiões, especialmente em debates, ouve-se uma ou outra vez, principalmente do lado do não dizer que no fundo todos queremos o mesmo, tanto o sim como o não (tentando dizer isto por ninguém ser a favor do aborto nem contra a mulher).
Eu não concordo nada com isto e acho que a conclusão que ouvi ontem sintetiza muito bem a fronteira entre o sim e o não neste referendo.
"O sim pretende reduzir o aborto clandestino, o não pretende mais do que isso, pretende reduzir o aborto sobre qualquer forma".
É isto, é uma questão de horizonte, essencialmente, que distingue as boas pessoas dos dois lados. Uns preocupam-se com as mulheres e com os problemas que decorrem de o aborto ser ilegal. Os outros preocupam-se com isto mas não pretendem resolver isto da forma mais fácil, comprometendo para isso a vida do filho. Querem que não haja aborto ilegal, não por este ser legalizado mas por este ser evitado.
É isto que se decide, e é por isto que custa tanto dar um não. Não custa pela hipocrisia mas custa pelo compromisso de meta que o não implica.
